Le coup d’œil

La CGT assigne Safran par une action de groupe pour discrimination syndicale – une première – la CGT avait dit qu’elle allait le faire et bien, c’est fait ! Site de la CGT # Presse # La CNIL met en demeure Direct Energie pour ne pas avoir valablement obtenu le consentement des utilisateurs du compteur Linky pour récupérer les données concernées # Communiqué de la CNIL # Il est désormais possible de déclarer son DPO auprès de la CNIL en application de l'article 37.7 du RGPD. Les choses avancent ! #
  
 

Code de l’animal
C’est du sérieux, Lexis Nexis édite le 1er code de l’animal ! # Pour commander le code #
 

 

 

 

 

 

 

 

​

​

 

 

 

 

​
 

Maison de retraite pour poules pondeuses
Du coup, on a découvert ça !
Un poisson d'avril ? ... Ou pas ?! 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

 

 

​

Découvrez poulehouse.com #

 

 

 

 

 

 

Un chercheur – un citoyen américain – un lanceur d’alerte
De nouveau ce sont des hommes et des femmes, comme nous tous, qui sont à l’origine du scandale sur le « vol » de données personnelles de 50 millions d’utilisateurs américains de Facebook par Cambridge Analytica. Voici une présentation des (! jeunes !) protagonistes :

 

  

​

​

​

​

​

`

​

​

Paul-Olivier Dehaye – le chercheur
C’est un chercheur belge qui en 2015 découvre Cambridge Analytica et comprend que cette société collecte des données et creuse le profil des personnes en étudiant leurs « like ». A force d’écrire sur le sujet, il va alerter bon nombre d’utilisateurs dont David Carroll #
 

David Carroll – l’américain
C’est un citoyen américain, ému que Cambridge Analytica puisse disposer de plus de 5 000 informations le concernant, et qui, il y a plus d’un an, lui adresse des demandes écrites. On vous recommande cet article de Slate.fr avec les documents en réponse de Cambridge Analytica montrant très précisément certaines des données collectées et les analyses qui en ont découlées #
 

« Very Unlikely Republican »
L'une des analyses de Cambridge Analytica
tirée des données collectées sur David Carroll
 

David Carroll a introduit une action judiciaire en Grande Bretagne contre Cambridge Analytica pour notamment obtenir toutes les informatisons que la société possèderait sur lui, prélude très probable à une avalanche de demandes d’autres internautes si le tribunal anglais devait lui donner raison, ce qui est fort probable ! #

 

Christopher Wylie – l’ancien employé devenu lanceur d’alerte
In fine, on apprend cette semaine que le dossier est « sorti » médiatiquement grâce à un lanceur d’alerte, Christopher Wylie….. illustration une fois de plus de l’action des lanceurs d’alertes et aussi de la coopération avec les autorités, en l’espère britanniques… intéressant. # # Time #
 

Vidéo très intéressante sur sa perception de la responsabilité de l’utilisateur et des plateformes – militantisme pour une éthique à développer par les sociétés utilisatrices de données.

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

 

 

 

« Name and shame » en matière fiscale
C’est l’une des nouveautés du projet de loi contre la fraude fiscale et le renforcement de l’attractivité pour les investisseurs étrangers qui vient d’être présentée au conseil des ministres # #
 
La pratique du « name and shame » est de plus en plus utilisée, on le rappelait la semaine dernière sur les délais de paiement.
 
Autre point important, la mise en cause plus fréquente et plus facile des intermédiaires ("tiers complices de fraude fiscale et sociale") que sont notamment les avocats (why not les fiscalistes internes aux sociétés !?) qui auraient contribués à mettre en place un schéma de fraude fiscale. Plus encore demain, il y aura débat  pour déterminer si telle action ou telle action doit être considérée comme de l’optimisation fiscale et de la fraude fiscale !
 
 
Transiger ou pas ? Et gestion du timing des négociations
Barclays accepte de verser 2 milliards de dollars au DoJ pour solder le contentieux sur les subprimes # # The Guardian #

Est-ce beaucoup ?! 

​

Deutsche Bank avait payé 7,2 milliards, Crédit Suisse 5,3 milliards et l’ensemble des banques américaine un total de 40 milliards. A noter que 2 dirigeants américains de Barclays étaient impliqués et ont eux aussi transigé en payant un total de 2 millions de dollars !
 
A noter aussi qu'il y avait eu une première tentative de négociation avortée durant laquelle le DoJ demandait 5 milliards. Avec 2 milliards certains commentateurs considèrent que c’est une bonne transaction pour Barclays et in fine que la stratégie juridique a été la bonne !  
 

 

 

 

 

​

 

 

 

 

 

daniel_triendl

 
Tech ou pas tech
On a découvert qu’il existe un Diplôme d’université (paris II) sur la « Transformation Digitale du droit & Legaltech » démontrant s’il le fallait encore de l’importance du digital pour les directions juridiques et cabinets d’avocats #
 

Le droit cette matière vivante
Depuis un arrêt du 21 mars, le Conseil d’Etat reconnaît les recours contre les actes de droit souple des autorités de régulation # La proposition de loi sur le secret des affaires, retranscrivant la directive européenne a été adoptée à l’Assemblée nationale #
 

Y’a pas que le travail dans la vie
Plus que jamais, cette semaine, il faut se rappeler qu'il y a Pâques !! et Pâque !! 

Outre la fête religieuse importante pour certains, il s'agit aussi de moment en famille avec pour certains l'incontournable gigot, pour d'autres le temps de manger du pain azyme et pour beaucoup encore le temps de la chasse aux œufs, …. en tout cas c'est pour le moins un long et bon week-end en perspective !
 
Pour craner un peu en famille vous pouvez aussi vous replonger dans wikipédia pour tout savoir sur « Pâques » # et « Pâque » #. On a par exemple appris qu’il existe une « lune ecclésiastique » ! Si, si …. Et cela explique que cette année Pâques tombe le 1er avril et que l’année prochaine ce sera le 21 avril !!
 
Et bingo, dimanche c’est aussi le 1er avril ! Alors là c’est le must : fête de famille + enfants + 1er avril = beaucoup de poissons accrochés dans les dos et de canulars en tout genre !
 

​

Scoop : La découverte de pingouins volants ... 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

 

 

 

Poisson d'avril ? Ou pas ?!

​

​

​

​

​

​